请大家对照上面的两张地图，一张是意大利米兰的，一张是我们北京的。这两张地图的共同特点是两个城市都是呈环线状向外放射。米兰那张地图中的橘红色和蓝色，相当于今天米兰的二环和三环，北京地图中的深蓝色是北京二环（红色是地铁线）。为什么要比较这两种地图？

　　米兰那条橘红色的线，原来并不是马路，而是一条环城运河，那条蓝色的线，也不是道路，而是城墙。后来米兰人口增加，马车汽车交通开始发展，运河和城墙成了大家走来走去的障碍，所以在1929年左右，就把运河填平，城墙拆掉，改成了道路。今天的米兰人提起这件事情，依然充满了遗憾，说要是运河和城墙还在，米兰会是一个更有魅力的城市。

　　北京二环的故事，众所周知，是原来北京的城墙。北京城墙有接近700年历史。毛泽东站在天安门城楼上一句话，希望极目都能够看到大烟筒，北京要变成工业城市。结果从1952年开始，雄壮的北京城墙开始拆除。当时著名建筑专家梁思成提出一个方案，建议在北京城西再建一座新城，长安街就象是一根扁担，挑起北京新旧二城，新城是现代中国的政治心脏，旧城则是古代中国的城市博物馆。可惜这一方案没有被采纳。今天回想起来，是中国文化和历史不可估量的损失。

　　大家再看这两张图片，这是意大利热那亚哥伦布的故居，这一故居仅有40平米左右，在马路拐角，周围已经都修建了比较高的楼房，唯独这个故居在郁郁葱葱的橄榄树和青藤的包围下，被保护得严严实实。每次到国外，都会被对于文化古迹的保护所感动（尽管也经常被战火破坏，但人为摧毁相对较少。中世纪基督教对于古希腊罗马文化的破坏，算是最大的人为破坏。由此纵观历史，我们也可以得出结论，基于宗教和意识形态的极端思维，造成的不宽容和狭隘，是文化破坏的最主要原因）。创新并不必然就一定要破旧，今天的欧洲处处古迹，和现代世界和谐共处，人们进能享受现代科技，退能进入历史长廊畅游。

　　在中国，我们真正的古迹已经少之又少，老城不断被摧毁，名人故居也不断被拆除，现在真正原汁原味的名人故居已经很少，大量的都是造假复制的。除了故宫（皇帝住的地方）还被保护之外，好像其他都不值得保护。还记得四月份去荆州，到张居正故居参观，结果发现所谓的故居，完全是一个伪劣的复制，既不在原址，其复制的建筑质量之劣质，也令人大跌眼镜。原址号称毁于战乱，实际情况不知道，但张居正一家的墓地，确实是在文化大革命被掘掉的。

　　今天的中国，经济上已经繁荣，但文化上却差强人意，其中最重要的一个原因，就是对于历史和传统文化的不尊重。时至今日，尽管大家对于文物保护开始重视，但我们还常常能够读到政府拆迁部门和文物部门对垒的报道。政府拆迁的背后常常是城市一把手，文物部门的领导也是归一把手领导，最终的结果常常是，要不就同意拆迁，要不就下岗待业。老百姓连自己的老房子都保护不了，更加不用说加入保护文物的队伍了。

2016.08.04