丘吉尔外孙：英国若“脱欧”会在与中国打交道时排队末

在前英国首相丘吉尔的后代中，尼古拉斯·索梅斯爵士（Sir Nicholas Soames）广为人知 —— 他担任英国国会下议院议员长达33年，曾出任梅杰政府时期的国防部长。

来到索梅斯爵士的国会议员办公室，区域看起来不事装修，外墙全用木板与走廊间隔，似乎可以随时拆装。办公室面积宽绰，足有20多平方米。秘书敲开爵士的门，他正坐在宽大的书桌后。整个房间如同档案库，到处堆放着文件与书籍。

“不知他们是名人”

1951年，索梅斯爵士三岁时，丘吉尔第二次当选为英国首相，直到1955年卸任。此后丘吉尔一直居住在查特维尔庄园（Chartwell ），直至去世。

索梅斯爵士说：“我小时候和父母住在查特维尔，经常见到外公。他在我16岁（1965年）时去世。”

“我印象里他是位年迈的长者，我与他没有成人式的交流。不过作为外孙，我和他的关系很亲近。他很喜欢孩子，喜欢我们的陪伴，只要我们不会太吵。他是位很慈详的祖父。”

索梅斯爵士：“他和我外婆象普通人一样生活，我那时不知道他们是名人。我父母从没有告诉我，是后来我们自己发现的。我记得去参加我弟弟的洗礼仪式，当时有约五千人围观，就是为了看他。当人群开始欢呼时，尽管我当时只有五岁，但我也能感觉到一些不同。”

他如有所思地说：“于英国而言，他的领导保证了国家的自由；于我们而言，他是位family man（爱家男人），是我的外祖父。”

外公会支持留在欧盟

时值英国脱离欧盟公投（6月23日）前夕，作为留（即留在欧盟）派人物，索梅斯爵士忙碌异常。无论“留派”还是“脱派”，两派都拿出丘吉尔为自己撑腰。

“我外祖父1919年介入政坛，1965年辞世，历经两次大战。他50年前的观点，肯定不能拿来现在使用。”

“但我认为他不会赞同离开欧盟，因为这是非常愚蠢的。欧盟的重要性，在于保障欧洲经济安全、政治安全及地理安全。冷战时期早已结束，欧洲的贴合剂不再是军事，无需再以北约（NATO）对抗苏联。现在的粘合剂是：由北约保障军事地理安全，而政治及经济安全由欧盟承担。欧盟设计之初的宗旨就是要避免血战，冷战后，吸收东欧国家加入北约与欧盟，都是出于政治、经济及地理安全的考量。”

“排在队末”

那么，如果英国离开欧盟，她会失去世界上的重要地位吗？

索梅斯爵士回答说：“倒还不会，不过一定会很糟。”

他说：“谈到和中国的交道，以我们现在的经济体规模，如何能和中国打交道？我们会排在队伍末尾的。而欧盟的经济体大于中国，所以中国必须会重视欧盟。当然英中关系也不错，可那是因为英国是欧盟的一部分。”

“英国人变得对重大事务不那么痴迷了。越全球化，越不安全。可是现在英国人大多只关心国内安全， 对国际地位不太在意。我们在全球仍然起重要作用，可是我们说得不够。”

索梅斯爵士的好友、前伦敦市长鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）是脱派领导人。约翰逊长期在与欧盟关系上摇摆不定，自他突然宣布支持脱派始，外界一直猜测他此举意在夺首相权位。其父曾在一电视节目中为约翰逊辩护，说儿子不是趁机夺权。

那么，约翰逊是机会主义者吗？索梅斯爵士皱了皱眉头，说：“他不是的。他是我的好朋友，我爱他。他有他的观点，他亦有权利做脱的选择，当然我觉得他的原因没有说服力。 ”

英国社会的“固性”和流动性

中国人普遍对英国有一错误理解：认为英国是最讲阶级的国家，社会流动性不畅，甚至堵塞。

对于英国当下社会流动性，爵士的态度如何？

索梅斯爵士说：“当下的社会流动性比我一生中的任何时候都要高，而且越来越好。只要刻苦，没有什么做不到，当然还没有达到理想程度。因为问题出在我们的教育系统，我女儿在布莱顿公学时，那里有许多中国学生。我女儿很刻苦，可我发现来自中国及巴基斯坦那些亚洲国家的学生简直用功得不行。我觉得英国的教育标准必须要提高，这将有助于提高社会流动性。”

“英国与五十年前早已完全不同，我完全没有特权。如果今天才参选，我一定当不上议员，因为有这么多优秀的年青人。你看看现在的下议院，就知道英国是meritocracy （任人唯贤）的国家。”

本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表：